L’autre jour/semaine/mois (oui, ma mémoire est ce qu’elle est), je lisais un article qui m’a fait un peu sourire, où une blogueuse/journaliste décortiquait les réactions de personnalités politiques et publiques face à l’internet en général (Me demandez pas comment j’ai mis la main souris là dessus, même moi, je l’ignore). L’article vaut ce qu’il vaut, on peut en dire un peu tout et n’importe quoi (pour ma part je l’ai apprécié). Mais plus fondamentalement, ce que j’ai retenu, c’est que ces gens semblent craindre l’internet parce qu’il permet à n’importe qui de dire n’importe quoi (en général au sujet de ces même gens justement) et anonymement en plus. Et que ce n’importe quoi est souvent une critique mêlée d’insultes ou d’autres propos déplaisants.

Evidemment, ma première réaction, ça a été de me demander si ces gens passaient leur vie à googler leur nom sur internet pour voir ce qu’on disait d’eux ?! Parce que bon, je le reconnais, l’internet est un beau bordel, mais justement, pour que ces gens soient obsédés par tout le mal qu’on dit d’eux, c’est qu’ils doivent l’avoir lu, quand même. Perso, si quelqu’un dit du mal de moi sur internet, à moins qu’il ne vienne chier sur ma pelouse, je ne m’en rendrai même pas compte. Mais je suis beaucoup moins obsédé par mon image, je l’avoue, donc à la limite, je peux comprendre que ces gens aient les fonds nécessaires pour traquer tout ce qui se dit à leur sujet sur le net et faire valoir le droit au respect de leur personne.

Mais plus fondamentalement, s’agissant des personnes politiques (je parle pas des artistes qui pour la plupart me font juste gerber), je me dis qu’ils ratent justement toutes les opportunités qui leurs sont ici présentées. Comprenez bien ce que je dis ici, je revendique tout haut mon droit à me faire critiquer/insulter/traiter de tous les noms ! Parce que je prends ça comme la forme la plus élémentaire de remise en question. Evidemment, il faut distinguer l’insulte crasse qui n’a pour but que de provoquer colère et outrage (et à laquelle je n’oppose en général qu’un silence méprisant pour ne pas sombrer dans la facilité), de la critique parfois acerbe et/ou injustifiée, mais qui exprime néanmoins un reproche qui tire son fondement soit d’un fait réel, soit d’une mauvaise perception qu’il appartient de clarifier. Alors oui, dites du mal de moi, c’est la meilleure façon de me permettre de m’améliorer, et au final de faire taire ces critiques sur le long terme.

Sans compter que de toute façon, concernant ces personnalités, ces propos houleux ont toujours existé, mais n’avaient, avant internet, que rarement atteint leurs chastes oreilles. Et ces politiques et artistes n’avaient pour la plupart que l’habitude d’entendre des gens qui les brossaient dans le sens du poil (oh, ils avaient tous leur opposition, mais celle là joue souvent le même jeu qu’eux, d’où le fait qu’elle soit plus facile à accepter), alors forcément, entendre son public balancer toute sorte de noms d’oiseaux, ça doit faire drôle d’un coup. Mais c’est pas nouveau, ça a toujours existé, c’est juste que ça restait à un niveau sonore plus bas ; à croire que ces gens là s’imaginaient que tout ce qu’ils faisaient était merveilleux… C’est presque amusant d’imaginer des gens avec autant de merde dans les yeux. Il n’y a pas un jour ou chacun d’entre nous, moi le premier, n’enchaîne pas les conneries et les actions sujettes à critiques plus ou moins justifiées ! C’est une réalité universelle.

Alors non, la solution n’est pas de verrouiller internet, pour empêcher les méchants blogueurs de dire du mal des braves gens. Comment voulez vous devenir quelqu’un de meilleur si vous n’acceptez pas les critiques les plus basiques ? Il est illusoire de croire qu’on peut vivre sa vie dans un endroit où il fait toujours beau et chaud (surtout quand on vit en Alsace), où les gens sont toujours souriants (surtout quand on vit en Alsace), et où les éboueurs nettoient les rues au petit matin avant qu’on sorte de chez soi (ça par contre ça vaut partout). Alors oui, ça veut dire subir quelques contrariétés, et accepter le fait que personne n’est parfait (surtout pas moi). Mais c’est la base, pourtant, quand on se réclame d’une certaine éducation. Et peu importe si tout le monde n’a pas été aussi bien élevé (et on en vient là à l’un de mes autres combats qui me pousse à penser qu’on dépense trop de fric aujourd’hui en débats stériles et en combats perdus d’avance, alors qu’on devrait miser beaucoup plus sur l’éducation de nos chères têtes blondes) (oui, je peux dire ça maintenant que je suis devenu un vieux con).

Qui plus est pour les politiques, qui sont supposés (pour ceux qui bénéficient d’un poste quelconque dans la grande machine tentaculaire de l’état) représenter le peuple, comment peuvent ils prétendre représenter ce même peuple dont ils n’écoutent que ceux qui chantent leurs louanges ?! Aucun d’eux ne semble avoir compris que c’est bien ça qui provoque la fracture entre le peuple et l’état, le fait que ce dernier n’écoute plus celui qu’il est supposé incarner.

En attendant, mon humble personne continuera à écouter avidement toutes les horreurs qu’on pourra dire à mon sujet.